"Миротворческого контингента не хватит для фактического противостояния террористам и российским войскам на Донбассе..."
Совет национальной безопасности и обороны Украины принял обращение к ООН и Евросоюзу относительно развертывания в Украине миссий по поддержанию мира и безопасности. Также СНБО принял решение о создании военного кабинета и одобрил внесение изменений в закон о военном положении. Как это может повлиять на решение ситуации на Донбассе? Об этом сайту Телеканала новостей "24" рассказал координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.
СНБО принял решение попросить ЕС и ООН ввести миротворческие войска в Украину. По вашему мнению, поможет ли это уладить конфликт на Донбассе?
Вряд ли у миротворцев есть такие силы, чтобы противостоять российско-террористическим войскам. Слишком большая группировка понадобится. Но миротворческая миссия будет по крайней мере постоянно фиксировать происходящее — постоянные наступательные действия и "отстрелы" гражданских, которые ведутся со стороны террористов.
То есть это будет больше наблюдательная миссия?
Естественно. В силовом плане есть пять видов миротворческих операций. Разведение сторон — это то, что нам сейчас необходимо, создание разграничительной линии и буферной зоны. А вот деятельность вооруженных формирований сейчас ни ЕС, ни ООН не потянут. Ведь на Донбассе есть группировка минимум 40 тысяч человек, состоящая из вооруженных сил Российской Федерации и местных боевиков. Для того, чтобы их сдерживать, понадобится пару десятков тысяч миротворцев. Это очень большая миссия, которая должна иметь с собой танки, тяжелую технику ... Я не вижу технического осуществления такой миссии. Для того, чтобы ее подготовить, международному сообществу потребуется не менее полугода. К тому же непонятно, какие стороны могут выдать такие серьезные (вооруженные — "24") силы.
Читайте также: ТОП-цитаты Порошенко в СНБО
Теоретически в миротворческих операциях достаточно активно пытается участвовать Китай. Но я боюсь, что под давлением России он не пойдет на это. Европейские миротворческие миссии, если посмотреть по составу, имеют довольно-таки незначительны силовые средства. Не зря Украина была одним из ведущих контрибьюторов миротворчества, поскольку развитые страны пытаются в "гадюшники" не влезать. США предпочитает оплачивать львиную долю миротворческих бюджетов, но сама войска не хочет вводить туда, где нет интересов США. А где есть, они прекрасно обходятся без ООН и ее мандатов.
Существует опасение общества и власти, что под видом миротворческих войск могут войти войска России?
Такая опасность есть. Но если это будет миротворческая миссия ЕС, тогда там не будет России. Для нас такой вариант — не самый плохой. Хотя если миссия начнет действовать, реально работать, то на Донбассе фактически образуется территория "замороженного конфликта". Будут разведены так называемые враждующие стороны, Украина отведет свое тяжелое вооружение, боевики свое. И Киев не будет контролировать территорию Донбасса. Но учитывая нынешнюю ситуацию, когда мы минскими договоренностями связали себе руки в плане наступательных действий, и сейчас только вынуждены переживать обстрелы со стороны российский войск или отступать как с дебальцевского плацдарма, то в этой ситуации миротворческая миссия — действительно не самый плохой вариант.
Читайте также: Увидит ли Украина "голубые каски" фрау Меркель?
Но если в этой ситуации будет выдаваться непосредственно мандат Советом безопасности ООН, то это проигрышный вариант. То есть ЕС — это хорошо, ООН — это плохо. Любое решение ООН блокируется Россией, как постоянным членом Совбеза. РФ не пойдет на то, чтобы миротворческая миссия была без ее участия. А мы сами понимаем, что такое "миротворческая миссия" от России. Это фактически завоз гуманитарным конвоем "голубых касок", раздача их оккупантам и превращение их статуса в легальный.
Если стороны не договорятся ввести миротворческие войска, как, по вашему мнению, будет развиваться конфликт дальше?
Будет то же, что после минских договоренностей сентября 2014 года. То есть рассказы о том, что идет перемирие, а де-факто —противостояние в полный рост.
Читайте также: При СНБО создадут военный кабинет
СНБО также принял решение о создании военного кабинета. Этот новый орган поможет разрешению ситуации на Донбассе или, как часто бывает, станет очередным бюрократическим механизмом?
Когда назначали Турчинова (на должность главы СНБО — "24"), был принят закон, который позволял реализовывать полномочия, которые СНБО имеет согласно Конституции. Это две функции, которые до этого не работали, — координация действий и контроль силовиков. Но если контролирующие инструменты работали, то координация существовала чисто формально, так как де-факто у СНБО никаких полномочий не было. Сейчас, в соответствии с новым законом, СНБО получил практические инструменты реализации своих полномочий. В соответствии с этим, нужны структуры, которые занимались бы координацией. По сути, мы видели с апреля прошлого года, что так называемая антитеррористическая операция проводится шестью различными структурами — от Нацгвардии и пограничных войск до службы разведки Министерства обороны. И главная проблема, которая существует, — это отсутствие взаимодействия. У нас левая рука не знала, и не знает сейчас, что делает правая.
Читайте также: В России возмущены решением СНБО позвать миротворцев ООН в Украину
А надо, чтобы был конкретный механизм действий, где все силовики знали бы роль и место в каждой операции. Если в районе Дебальцево происходят какие-то движения с нашей стороны или со стороны противника, мы одновременно можем привязывать это к тому, что происходит в районе Новоазовска. А то у нас на Дебальцево наступают боевики, а в это время Нацгвардия проводит наступательную операцию в районе Новоазовска. Удар Нацгвардии был полной импровизацией. Он оказался удачным. Но однозначно — планы всех силовиков должны согласовываться в Киеве.
Источник: 24tv.ua
|