«Антикоррупционный суд не соответствует рекомендациям МВФ»: Украинский журналист раскритиковал голосование за создание суда в Украине

08.06.2018 8:48

«Антикоррупционный суд не соответствует рекомендациям МВФ»: Украинский журналист раскритиковал голосование за создание суда в Украине

Порошенко лично с важным видом приехал имитировать картинку напряженной обстановки и корчить из себя борца с коррупцией.
Украинский журналист Дмитрий Корнейчук высказал своей мнение касательно создания Антикоррупционного суда в Украине, за который проголосовали депутаты Верховной Рады в четверг 7 июня. Об это он пишет на своей странице в Facebook.
"Рада в четверг торжественно проголосовала за создание Антикоррупционного суда. Порошенко лично с важным видом приехал имитировать картинку напряженной обстановки и корчить из себя борца с коррупцией. Гройсман, который для пиара обещал уйти в отставку, если закон не примут (хотя знал, что проголосуют), вместе с Порошенко участвовал в спектакле для украинцев и Вашингтона. Шоу для народа удалось на славу. Но если разобраться, то в итоге все равно приняли выгодный Порошенко вариант суда, не соответствующий рекомендациям МВФ и Венецианской комиссии", - поясняет Корнейчук.
По словам журналиста, это касается критериев отбора судей по квалификации, и механизма ветирования кандидатур международными экспертами.
"То есть – в законе осталось множество лазеек для того, чтобы суд все равно сделать «ручным» для Порошенко", - подчеркнул Корнейчук, добавив, что надо ли было голосовать за такой Антикоррупционный суд? Конечно же да.
"Чтобы хоть как-то запустить его создание. Кстати, об этом же говорит Тимошенко, проголосовавшая за суд (оказалось, она таки была в сессионном зале, а не в Литве, как клялись и божились «порохоботы» вроде Нусса). Хотя власть не учла ее предложение отправить окончательный вариант закона в Венецианскую комиссию. Впрочем, судя по всему, Запад уже смирился с тем фактом, что при Порошенко Антикоррупционный суд нормально не заработает. И этот суд является заделом по борьбе с коррупцией для новой власти", - пишет журналист.
Как отметил Корнейчук, кроме того, что Запад даже согласился на «порошенковский» вариант закона, поскольку никто не собирается давать Украине новый транш МВФ, «клеймо коррупционера давно и прочно стоит на лбу у Порошенко».
"Главное - Антикоррупционный суд полноценно не начнет функционировать до президентских выборов. Порошенко сделал все, чтобы обезопасить себя до окончания президентской каденции. Именно поэтому Банковая весь 2017-й год затягивала внесение в Раду закона об Антикоррупционном суде. Задача была в том, чтобы в бюджете-2018 не было статьи расходов на его финансирование. Теперь Банковая будет пытаться пропихнуть в суд своих кандидатов ( как было сделано с Высшим советом правосудия под видом «судебной реформы). Потом начнутся организаторские моменты. Потом – не окажется выделенных денег в бюджете на суд. А там уже и 2019-й и президентские выборы", - поясняет украинский журналист Дмитрий Корнейчук.
Отметив, что коррупционеры никогда не будут бороться против себя.
"СБУ, ГПУ, НАБУ, НАПК, ГБР, Антикоррупционный суд – это просто красивые названия в стране, где вся власть, начиная с президента и прогнила коррупцией. И только смена этой коррупционной власти на выборах даст шанс начать хоть какие-то антикоррупционные подвижки", - подчеркнул журналист.

Источник

Комментарии к этой новости временно закрыты.
Новости из зоны АТО
Политика и власть
События в обществе
Межбанк
USD EUR RUR
Покупка (грн.)
25.80 27.0960 0.3330
Продажа (грн.)
26.00 27.1430 0.3340
Политика и власть
Экономика и бизнес
Наука и технологии
Здоровье и красота
Новости спорта
Новости шоу-бизнеса
Новости Крыма
Новости партнеров