Российский историк Андрей Зубов раскритиковал открытие памятника руководителям СССР, США и Великобритании по случаю 70-летия Ялтинской конференции.
В комментарии для "Открытой России" Зубов заметил, что Ялтинская конференция является важным историческим фактом, но "не все ее участники однозначны", пишет издание Крым.Реалии.
И если Рузвельт и Черчилль никоим образом не причастны к массовому уничтожению народов, то третий ее участник — Сталин, как мы знаем, — лично подписывал приказы и ответственный за гибель сотен тысяч людей. Установление в Крыму памятника этому человеку, — конечно же, очень плохой знак,
— считает историк.
По мнению Зубова, в России существенно искажены понятия добра и зла. Он сомневается, что в Европе, например, поставили бы памятник Мюнхенской конференции 1938 года.
Читайте также: Коммунист Грач пожаловался Путину на бандформирования оккупационной власти Крыма
Эксперт напомнил, что для многих крымчан фигура Сталина — это страшная фигура.
Напомню, что при Сталине Крым пережил две депортации — депортацию немцев в 1941 году и депортацию крымских татар, армян, болгар и греков. Поэтому для коренного населения, в первую очередь для крымских татар, решение поставить Сталину памятник — это двойная обида. Человек, который виновен в трагедии целого народа, в гибели, по разным оценкам, от 25 до 30% крымских татар, теперь отлитый в бронзе, сидит в Ялте и улыбается в усы,
— прокомментировал историк.
Ранее Андрей Зубов в своих публикациях подвергал критике действия России, которая аннексировала АР Крым.
Напомним, оккупационная российская власть в Крыму официально открыла памятник участникам заключения Ялтинских соглашений 1945 года — тогдашним руководителям СССР, США и Великобритании Иосифу Сталину, Франклину Рузвельту и Уинстону Черчиллю.
Источник: 24tv.ua
|