Вдова экс-главы МВД Юрия Кравченко убеждена, что у ее мужа не было мотивов заказывать убийство Георгия Гонгадзе, и не верит в причастность к нему Леонида Кучмы, пишет "Сегодня".
Вдова экс-министра отметила, что журналисты проанализировали все выступления Георгия Гонгадзе в прессе — и выяснилось: "Он упоминал имя моего мужа только в двух случаях: один раз в прямом эфире с Вячеславом Пиховшеком, задав вопрос Президенту о состоянии дел в МВД, второй — в публикации "Политический стайер" (12.09.00), в которой достаточно корректно рассуждал о политическом будущем Кравченко ".
"Совершенно очевидно, что подобное не могло стать основанием для расправы над журналистом, тем более что, как известно, в то время пресса была полна значительно более острыми и агрессивными выпадами в адрес Президента и министра МВД", — заявила Татьяна Кравченко.
"Позже Юра мне не раз говорил: "Я не мог этого сделать, мне это совершенно не нужно было", — отметила она.
"Почему, кто пытается работать по заранее отработанной (или заказанной?) схеме расследования, упорно не желают воспринимать очевидное: министр на взлете своей карьеры, без пяти минут премьер, человек, считающийся вероятным преемником президента, никогда не стал бы подвергать риску свою репутацию ".
"Считать его настолько недальновидным, мягко говоря, неоправданно", — добавила она.
"О Литвине говорить не буду. Хотя, как мне кажется, объективное и независимое расследование могло бы проявить его роль в этом деле в достаточно неожиданном для многих ракурсе".
"Относительно Леонида Даниловича, то я не верю в его причастность к преступному заказу. Потому что, зная многие детали, в том числе и такие, о которых не принято говорить, хорошо понимаю: эта грязная спецоперация была направлена прежде всего против Президента. Против Леонида Кучмы и его вероятного преемника. по большому счету — против Украины", — заявила Татьяна Кравченко, по словам которой Кучма видел ей мужа своим преемником.
"У Юрия Кравченко не было никаких личных мотивов сводить счеты с Гонгадзе, который был выбран лишь потому, что фигурировал в скандальных записях Мельниченко", — сказала она.
При этом вдова министра отметила: "Записи после 16 сентября куда-то исчезли таинственным образом, и этот сакраментальный факт почему-то вовсе не обеспокоил следствие. Возможно, потому, что эти записи способны оправдать моего мужа и пролить свет на реальных заказчиков преступления?".
Источник: 24tv.ua
|