На первом после локдауна фракционном собрании “Слуги народа” возможно обсудят санкции США против народного депутата от монобольшинства Александра Дубинского.
Напомним, против него Минфин США ввел санкции за якобы вмешательство в выборы в Штатах. Сам нардеп вмешательство отрицает, называя, ее происками Центра противодействия коррупции, которому Дубинский якобы неудобен. У президента говорили, что будут действовать “по закону”, хотя по какому именно не уточняется.
Политологи считают, что последнее слово будет за самим Владимиром Зеленским, который приедет на заседание “Слуг” в свой день рождения.
Останется ли Александр Дубинский “Слугой народа” или начнет собственный политический проект, в материале издания Vesti.ua.
Удар по Дубинскому
Дубинский попал в санкционный список OFAC SDN 11 января. Кроме него в списке есть еще семь лиц, а в сентябре 2020 года такие же санкции применили к внефракционному депутату Андрею Деркачу, который в течение полугода перманентно публиковал записи связанные с нынешним президентом США Джо Байденом и экс-президентом Украины Петром Порошенко.
Дубинскому вменяют сотрудничество с Деркачем. По данным Минфина США, экс-нардеп Александр Онищенко передавал Деркачу записи разговоров Байдена и Порошенко. Дубинский же якобы присоединялся к Деркачу для распространения и продвижения этой информации.
“Российские дезинформационные кампании, направленные на американских граждан, являются угрозой для нашей демократии”, - говорится в сообщении Минфина США.
Сам Дубинский утверждает, что никаким образом не мог повлиять на процесс или исход выборов в Штатах - он даже проводил специальную пресс-конференцию по этому вопросу. Он не раз заявлял, что ему безразлично, кто победит - республиканцы или демократы, а также утверждал, что никакого отношения к пленкам Деркача не имел.
По его словам, обвинения касательно вмешательства в выборы - это дело рук "Центра противодействия коррупции" и его главы Виталия Шабунина. Они, по его словам, совершили “лживый донос” американцам, по их же инициативе в Офисе генпрокурора было заведено дело по двум статьям по двум статьям - уклонения от уплаты налогов и легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Сам Андрей Деркач, с которым связывали Дубинского, оправдывал нардепа и утверждал, что тот не причастен к скандалу, а значит и вносить его в список было незаконно.
Санкции предполагают заморозку активов Дубинского и других в США. Адвокаты говорят, что круг сложностей, которые возникают у подсанкционного лица, очень широкий. Но, прежде всего, - это блокировка переводов в USD, невозможность осуществления транзакций и открытия счетов в подавляющем большинстве банков. Дубинский заявлял, что у него уже появились проблемы и с украинскими банками - в Monobank, который основал экс-министр Кабмина Дмитрий Дубилет, посоветовали нардепу закрыть счета, “чтобы якобы не иметь лишних проблем”.
По словам экспертов, юридически американские санкции не распространяются автоматически на территорию Украины и это значит, что операции лиц из списка в нашей стране не ограничены. Однако с учетом риска, банки могут отказать в обслуживании.
Что об этом думают власти
Президент Зеленский лично не высказывался по поводу санкций Дубинскому, однако за него это делали в ОПУ. Глава Офиса Андрей Ермак заявлял, что нынешняя власть сделает “все возможное, чтобы привлечь к ответственности лиц, ответственных за вмешательство в американские выборы”. Однако, ни в Офисе, ни в Раде пока не озвучили, как именно они будут привлекать людей из списка к ответственности: выгонять из фракции или просто сделают выговор.
Дубинский требовал, чтобы этот вопрос обсудили на отдельном заседании, однако и глава фракции Давид Арахамия, и руководитель партии Александр Корниенко заявили, что специально ради этого фракция собираться не будет. Дубинский же на своей пресс-конференции говорил, что недостаточное внимание к этому вопросу будет иметь “очень тяжелые последствия и для фракции, и для президента”.
Он добавил, что писать заявление в выходе из фракции не будет и настоял, чтобы за его исключение публично голосовали в Раде.
Впрочем, как нам заявил депутат от “Слуги народа” Данил Гетьманцев, этот вопрос могут в понедельник так и не рассмотреть - якобы за время локдауна и так накопилось слишком много тем для обсуждения.
Среди монобольшинства мнение по поводу скандала разделилось. Близкие к Дубинскому нардепы поддерживают его - к примеру, депутат Александр Куницкий заявил, что “санкционная атака” - это удар не только по Дубинскому, но и по всей партии.
“В борьбе с нашим коллегой его оппоненты давно перешли все красные линии… Шакалы пытаются выдавить из политики не только Александра, но и всех нас. Причем грязными, аморальными и незаконными методами. Используя весь арсенал: от лжи и провокаций до манипуляций и доносов в зарубежные страны”, - возмущается Куницкий.
Другая “Слуга народа” Людмила Марченко уверена, если даже Дубинский делал то, что ему вменяют в США, это были “его личные вопросы”. По ее словам, фракция не имеет оснований для его исключения.
“Позиции кого-то одного, даже председателя фракции, недостаточно, чтобы исключить депутата… Он может собственноручно сложить полномочия. Насколько я знаю, он этого делать не собирается и, наверное, мы этого не дождемся”, - говорит она.
Некоторые депутаты уже сейчас, даже до заседания фракции, полностью поддерживают идею об исключении Дубинского. К примеру, нардеп Егор Чернев заявлял, что США - это стратегический партнер Украины, и когда член фракции выступают против него, это “влияет на наши отношения с партнером, и мы должны реагировать”.
Впрочем, большинство депутатов из фракции стараются публично не высказывать свое отношение к этому вопросу и тихо ждут заседания фракции. К примеру, депутат Никита Потураев в комментарии Vesti.ua заявил, что “это болезненный вопрос, который нужно решать”, однако однозначного решения по этому вопросу он не имеет.
“Я считаю, что это вопрос достаточно болезненный - фактически один из депутатов нашей фракции обвинен правительством США во вмешательстве в политические процессы в Штатах. Но эта ситуация сложная, поэтому пока однозначного решения нет. Преждевременно говорить не буду”, - говорит Потураев.
О скандале с Дубинским высказались и члены оппозиционных партий. К примеру, глава “Батькивщины” Юлия Тимошенко заявила, что “в этом вопросе надо разобраться” и посоветовала нардепу “делать все, чтобы защитить свое имя”.
Какие могут быть последствия
По словам экспертов, ситуация, которая сложилась вокруг Дубинского действительно может повлиять и на партию, и на Офис президента. Политолог Руслан Бортник заявил, что в случае его исключения из фракции, единство “Слуги народа”, которую и так в последнее время нельзя назвать сплоченной, пошатнется.
“Исключение из партии на основании просто позиции США, без судебного приговора - да, это плохо повлияет на единство всей партии, всей фракции… Это плохо повлияет на отношения между так называемой “группой Приват” и другими депутатами внутри партии и в принципе деморализует нардепов”, - заявил эксперт.
Впрочем, в случае, если Дубинский сохранит свои посты в партии, то США могут расценить это как знак, что Зеленский его якобы покрывает. В таком случае могут пошатнуться отношения Киева с Вашингтоном, которые так активно пытаются выстроить и сам Зеленский, и его команда в ОПУ. Ведь попадание Дубинского в санкционный список можно расценивать даже как запугивание со стороны США - если будете говорить вразрез с официальной позицией новой администрации, то попадете под санкции.
Впрочем, большинство опрошенных нами экспертов говорят, что в “Слуге народа” на это не пойдут.
“Исключать из фракции и полностью отмежеваться на будут. Это перебор. Это запустит центробежные тенденции в партии. Сейчас усиливать конфликт внутри - не с руки, не лучший для этого момент. Я думаю, в партии это понимают… Посмотрим, на что они ориентированы - на сохранение монолитности команды или на сохранение реноме перед западными партнерами”, - заявил политолог Андрей Золотарев.
Впрочем, даже если Дубинскому придется уйти, он быстро может дать старт новому политпроекту, который, вероятнее всего, будет пользоваться популярностью у электората.
“К нему могут примкнуть все солидарные, которые тоже имеют высокую узнаваемость… Справедливо будет отметить, что у нас любят гонимых, если его таким образом репрессируют, будет новый, имеющий популярность проект”, - говорит Золотарев.
|